Я вообще не имею не малейшего понятия, зачем я влезла в эту кашу с девочкой Людой из Москвы. Наверное, потому что Радикс все время скорбно вздыхал, общаясь в аське и всем своим видом показывал, что мне сейчас лучше спросить, что происходит. Ну вот я и спросила. Потом самой стало прям интересно.... Ну да Бог с ней с девочкой. Мне интересует другой вопрос: Maivenne, я на твой дневник подписывалась, а у меня уведомления о твоих записях почему-то не приходят. Не знаешь, почему?
Ну вот. теперь и я сподобилась что-то накропать по этой избитой теме. Начнем с того, что я не фанатка творчества братьев Стругацких. То есть некоторые из произведения я обожаю, например, "Пикник на обочине" или "Отель "У погибшего альпиниста", или вот "Град Обреченный". от которого меня просто тащит. Но серию про Максима Камерера я не читала, потому что бумажного варианта у меня в руках никогда не было, а великое множество электронных книг, выкачанное из сети, пока смирно дожидается своего часа и кусочка моего свободного времени. Так вот, про ОО. Сначала мы хотели сходить на него в кино, но после того, как узнали, сколько стоит 1 билет на дневной сеанс, желание рассосалось само собой. Ну жалко мне тратить 400 с лишним врубелей на фильму, которая по роликам не показалась мне столь уж привлекательной. (Справедливости ради хочу заметить, что я не была практически ни на одном сеансе продукта отечественного кинопроизводства. Мимо меня прошли "Дозоры", "Ирония судьбы" и пр. Исключение составил только "Турецкий гамбит" и "9 рота", на которую когда-то пригласил поклонник). И снова про ОО. Фильма была героически скачана с торрентов за примерно полчаса, и как обычно, представляла собой не самую лучшую экранку. А может это была не экранка, а так снятый фильм, я не знаю. Весь фильм меня не покидало ощущение, что Мак-сим какой-то неправильный. Потому что все время улыбается, как идиот. На эту тему шикарную пародию написала г-жа [info]the_mockturtle. Позже я узнала, что в книге он все время улыбался, потому что не знал языка и должен был хоть как-то выказывать свое дружелюбие... И вот вчера я открыла впервые за очень долгое время "Тупичок Гоблина", того самого, который перевел ВК и еще кучу хороших фильмов. Почитала рецензию и упала под стол. Из-под стола Арман доставал меня шваброй и без особого успеха, потому что с бОльшим рвением норовил занять там мое место, ибо его тоже скрутила судорога неудержимого смеха. Ну и чтобы вам тоже было весело (если кто этого не видел) я приведу несколько самых вкусных цитат. Итак, поехали.
Про сценарий читать дальшеСемейная пара Дяченко изготовила 28 (!) вариантов сценария. Что там в них было, в этих вариантах, если в итоге фильм получился практически точно по книге, включая занудные диалоги – понять крайне сложно. Одна надежда, что супругам Дяченко заплатили за все 28 вариантов. Сценарий же, повторюсь, строго следует букве и духу книги – это важно. Ну, за мелкими исключениями. Правда, в результате происходящее в фильме понятно только читавшим книгу, а непричастные никак не могут понять — что это, в чём дело, а это откуда, а здесь почему? Ну да нам-то что, мы книгу читали. Есть, конечно, и некоторые странности. Звездолёт земного мальчика налетает на астероид. Это, считаю, настоящая научно-фантастическая находка: преодолеть немыслимые бездны космоса, чтобы тупо стукнуться об астероид. Авторам зачёт. В детстве на меня неизгладимое впечатление произвела книга Затерянный мир . Был там такой эпизод: герои переходят со скалы на плато по стволу дерева, а коварный предатель сталкивает бревно в пропасть, отрезая героям обратную дорогу. Потрясённый книгой Конан Дойла, я тут же принялся писать свою книгу. У меня герои тоже переходили по бревну со скалы на плато, но дальше всё было значительно тоньше, чем у Конан Дойла. У меня бревно не спихивал предатель, у меня бревно перешибал метеорит! Есть мнение, ничуть не менее сильный сюжетный ход, чем столкновение звездолёта с астероидом.
В книжке, что характерно, корабль подбивает запущенная с планеты ракета. Кстати, обитатели планеты не в курсе, что над ними есть космическое пространство — они считают, что живут внутри замкнутой сферы. А ракеты в космос, надо понимать, вылетают случайно. Или вот мальчик рисует на салфетке солнечную систему, а инопланетная девочка показывает на предполагаемую Землю, и говорит, что это её планета. А через десять минут выясняется, что девочка живёт внутри замкнутой сферы и о наличии звёзд и орбит планет даже не подозревает. Или мальчику стреляют в голову, но оружие стрелять отказывается. А потом говорят, что стреляли в голову — хотя в голову не стреляли вообще. Но это, конечно, мелочи. Итак, стукнутый звездолёт валится на планету и падает на грунт. Падает не очень, в х/ф Кромешная тьма звездолёт падал значительно лучше. Но в целом это самая красочная сцена в первой части фильма «Обитаемый остров». Говорят, делали в Америке за безумные деньги. Опытный глаз подсказывает, что делали в Канаде, у знакомых и очень недорого. И тем не менее звездолёт падает, герой вылезает наружу, и тут звездолёт взрывается! Не Зеф его взрывает, а взрывается сам. Тоже, считаю, отличная сценарная находка, безусловно европейского уровня.
Герой идёт в ближайший лес, там вокруг него бегает цигейковый представитель народа Голованов, непонятно почему похожий не на собаку, а на оборотня. А потом героя арестовывает актёр Гармаш и ведёт к военным. А те везут его на тягаче МАЗ-537 в тоталитаризм. МАЗ-537 – прекрасная машина, на ней мой товарищ врезался в самолёт ИЛ-76. Кабина в хлам, а в самолёте только одно стекло у штурмана треснуло. Из этого стекла половина роты выточила специальные шары и вставила себе в половые органы, но сейчас мы не об этом. Вся техника в фильме выглядит угарно — похоже, дизайнила тётенька, к машинам никакого отношения не имеющая и никаких добрых чувств к машинам не питающая. Особенно к противным тоталитарным машинам.
Про игру актеров читать дальшеБестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.
Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссёром осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался, я всё потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий столь хорош собой, настолько артистичен и ярок, что роль вместо него озвучивает некий Максим Матвеев, играющий, кстати, в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.
Кстати, не всем понятно, что у Стругацких Максим постоянно улыбался потому, что чуть ли не треть книги не знал местного языка и был вынужден демонстрировать доброжелательность. В фильме Максим понимает язык и может говорить с первых же кадров, а потому улыбается как полный дебил. Ибо вот так вот лыбиться глядя на то, что происходит вокруг, может только полный дебил. Чему он так радуется? Наверно, тому, что украл часы у дедушки.
Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. Но её почему-то не переозвучили. А сама она, увы, играть не умеет совсем. Хотя такую мощную любовную линию, как построена в фильме, легко обыграть страстным мычанием, даже этого не получилось.
Про костюмы и дизайн читать дальшеЗначительная часть пеара фильма посвящена замечательным костюмам. Фёдор Бондарчук больше всего гордится костюмом прокурора, который снабжен крайне важной для прокурора фичей – шлейфом со стразами. Действительно, и шлейф, и стразы – на все деньги. Это же так по-тоталитарному! Ничего, что от самых известных тиранов остались только военные френчи да сапоги, но Бондарчук смело идёт дальше. Вот будь лично он тираном, он бы ходил весь в стразах! И, что характерно, ходит.
Отвлекаясь, замечу, что больше всего богато украшенный стразами прокурор Бондарчука похож на прокурора откуда-нибудь из Африки. Ну, или из гламурной Москвы, где количество увешанных бирюльками идиотов поражает даже бывалых негров.
Да и другие костюмы не подкачали – с первого же взгляда видно, что в повседневной жизни носить их невозможно. Начиная от так называемой формы так называемых гвардейцев, на которых эта форма висит как на корове седло и больше похожа на прикид малолетных рэпперов, и заканчивая облачением местных ниндзей-уголовников. Очень интересно: создатели этих шедевров хоть раз видели, что из себя представляет нормальный военный? Имеют ли представление о том, что такое подтянутость и молодцеватость? Есть ли понимание, какие черты подчёркивает в себе одеждой нормальный мужчина? Ну, там, мощные плечи, узкие бёдра, крепкие руки? Или кажется, что модель подростковых портков «обосрался и иду» — это предел мечтаний для военного?
Неплохие фантастические костюмы демонстрирует, например, фильм «Пятый элемент», где их придумывал Жан-Поль Готье. Кто такой Готье знают все, он в рекомендациях не нуждается. Умеет человек проектировать одежду, факт. Понимает, что люди в ней ходят, тоже факт. Конечно, бюджет «Пятого элемента» оценивается в 90 миллионов, и Готье работать за три копейки не станет. Но в «Обитаемом острове» отсутствует Брюс Уиллис, да и снимали в Крыму, а не в Лондоне и Мавритании. Про декорации и танк Но больше всего лично меня порадовал фанерный розовый танк. Розовый танк ездит по лесу, и его захватывает главный герой, чтобы в финале уехать на нём «в закат» (не шучу). Танк представляет из себя советский БТР, обшитый фанерой и покрашенный в розовый цвет (надо понимать, для наиболее скрытного передвижения по лесу). Главная деталь розового танка – деревянный люк водителя. Люк откидывается вбок, и прикреплён к фанерной броне танка дверной петлёй. В свете этого вспоминать про дизельный выхлоп ядерного двигателя даже как-то неловко.
Режиссёр Бондарчук утверждает, что все объекты прошли через его руки, что он лично сам проверял всё на аутентичность. Считаю, самым аутентичным получился фанерный танк.
Я, конечно, может и зря завожу эту тему, но мне кажется, все рано или поздно с этим столкнуться, а некоторые уже столкнулись... Тема эта скажем так, не особо свежа, просто мне тут вспомнился один эпизод... Разговор, в общем-то, про детей. Вот у меня их двое. Да-да, не удивляйтесь - у меня есть племянница 4-х лет и крестница 2,5 лет. Крестница воспитана лучше и больше знает про колобка и Муху-цокотуху, чем про крутых бобров, губку Боба и прочих американских монстров. И это не может не радовать. Она с удовольствием слушает сказки и при многократном прочтении запоминает и рассказывает сама. А вот с племянницей дела обстоят печальней. Последние полгода она ходит в садик. что существенно повысило уровень ее развития. Она знает буквы и цифры, полгода назад букв не знала вообще, а считать умела очень плохо. Зато знала наизусть практически каждую коронную фразу героев забугорных мультиков. И про Гену Букина знает все. И про Пуговку... А про Колобка не знает. И про Репку не знает, и сказки рассказывает страшные и жестокие Да что там говорить... Читала статью в газете про сайт www.celuu.ru/, посвященный стихам о любви, сайт, созданный для ранимых подростков, где то ли создатели, то ли кто-то из посетителей запостил стихи известный поэтов - Пастернака, Полонского, Бальмонта. И знаете результат? Бальмонта попросили стукнуть в аську, Пастернаку сказали, что он бездарность и что (цитирую дословно)"тупасть бессмысленная". Я сама, знаете ли, не большой любитель поэзии, но уж отличить поэта от писаки-подростка смогу) Так вот, на пугает ли вас. господа, такая ситуация? ЗЫ. Пост навеян тем, что вчера вместо дяди Федора племянница ткнула пальчиком в рисунок и сообщила, что мол это Федор Бондарчук...
Декабрь выдался особо паршивым, по-моему, во всем високосном году. Хотя, кто знает, память у меня коротковата, плохое помню недолго. Прошу слезно прощения, что не успела всех поздравить с Новым годом, поэтому, поздравляю с прошедшим и с Рождеством! Пусть 2009 год будет легким и приятным, пусть никто в этом году не испытает проблем, не захочет заплакать и будет окружен лаской и заботой. Подробных итогов года подводить не стану, их слишком много, только вкратце: 1. Отучилась, получила красный диплом. 2. Поработала несколько месяцев в полный рабочий день, ушла с работы. 3. Уладила личную жизнь, хоть и не до конца. 4. Не съездила практически ни на один проект, на котором хотела побывать (исключение составляет Ледовое побоище) Вкратце оно так и есть. Планов громадье, но сейчас я лениво слоняюсь из угла в угол (по квартире/по гостям/по кабакам/по делам) и ожидаю окончания праздников. Потому что они кончатся, и я вздохну свободней )) ЗЫ. Ребят, спасибо. что вы у меня есть
Эпиграф: - Ты ушел шесть часов назад за счетчиком купюр, а вернулся с обкуренной девкой и мешком удобрений. Пора лечить голову, Вилли! (с) Уинстон, к-ф "Карты, деньги, два ствола" Это я, собственно, к чему... Да ктому, что у меня стресс... Настоящий такой, обусловленный множеством причин. Например тем, что я по-нормальному не отдыхала с 2007 года (последний стоящий отдых был на континентах, но потом пришел ПЛиП и все испортил) После защиты диплома я уже через неделю устроилась на работу, вот и вышло, что лето выпало в осадок и снова отдыха не получилось. Ко всему этому приплелись проблемы с устройством личной жизни, поездка Армана на Выборг и ее последствия. А потом пришла осень и принесла еще кучу проблем, самыми важными из которых стали: переезд Армана в Воронеж и ремонт, который длится и до сих пор. Приплюсуйте сюда увольнение меня с работы и еще кое-какие мелочи, и в сухом остатке получите то самое, что называется стрессом... Уповаю на новогодние праздники...
да, уже 4 дня я сижу дома... Хотя нет, не с этого надо начинать. Ну во-первых! Kathelin Shatowillar! С днем Рождения! Не смей никогда грустить и побольше улыбайся Во-вторых, Евдокия! Как ты себя чувствуешь? В-третьих... Нет, ну вы представляете, приезжаю на работу за справкой, а мне тут главбух протягивает бумажку с распечатанным постом из ЖЖ, в котором я по неосторожности указала название конторы... Пост - ничего особенного, но паленый... Кто-то хотел меня сдать бывшему начальству. Не удалось, хренушки ))
Вчера любимый мужчина №2 показывал чудеса эквилибристики. Вообще я его на ночь уношу в кухню, чтоб не гремел клеткой и не мешал спать любимому мужчине №1 и мне. Поэтому по утрам мама, которая встает раньше всех, балует ЛМ№2 всякими вкусностями. А еще ЛМ №2 очень любит лазить в чужие кружки, причем залазить туда целиком. С ногами. И вот сегодня он, будучи выпущен из клетки, бегал по кухонному столу. А мама пила облепиховый компот. Она немного отвлеклась, разговаривая со мной, чем ЛМ №2 сразу же воспользовался и нырнул в кружку с компотом (она, кстати, была наполовину полной). Попав верхней половиной в компот, нижней половиной ЛМ№2 начал плыть. Пришлось срочно его доставать и купать. И заворачивать в пеленку. Шаурма из любимого мужчины №2:
Дано: 1. Мама хочет кошку 2. Сафка хочет кошку, собаку и крысу 3. Арман хочет крысу. 4. Папа никого не хочет, ему достаточно хомяка. Вопрос: как уговорить папу хотя бы на кошку? Потому что крысу мы все равно заведем. Может быть даже две ЗЫ. Хомяк, слава Богу. отошел, бегает, как будто ничего и не случилось.
Хренушки. Девушки сами приняли решение покинуть Воронежскую командорию ОСХ. Да, может быть нам создали такие условия, при которых мы больше не могли оставаться с этими людьми. А теперь они орут, что они нас ВЫГНАЛИ, и теперь самый сильный разлагающий фактор командории устранен. И ждут, когда мы "опомнимся", вернемся и будем готовить им на выездах жратву и обшивать забесплатно. Хренушки, мы не вернемся, нам и так хорошо
Хоть на работе оторвусь, поиграюсь в игрушки, приносить вышивку совесть не позволяет А так Цивилизация 3 и старкрафт - наше все Хотела было симов 2 установить, но они сворачиваются долго.
Начну, пожалуй, сильно издалека. Будучи ролевиком я уверена, что костюм должен быть красивым и поражать воображение, ну и, естественно, не выпадать из концепции того мира, в котором происходит, собственно, действие. Но будучи одновременно реконструктором (кстати, я не помню, писала ли я когда-нибудь почему все-таки решила стать реконструктором) я столкнулась с множеством проблем. Скажем так, я знаю, из чего должен состоять костюм знатной дамы второй половины 13 века, из каких тканей он должен шиться, и какими источниками можно подкрепить и обосновать то, что на тебе надето. Это не так сложно оказалось. Но все это пришло со временем, а сначала я действовала по принципу "слышу звон, да не знаю, где он" Таким образом появился вышитый шелком и бисером льняной пояс. Красиво, но соврешенно необоснованно. Какое-то время я обращалась за помощью к старшим товарищам, но потом научилась разыскивать то, что мне нужно, сама. Итак, я пожалуй начну собственно про бордюр. Сначала я нашла дома приличный кусок тонкого шелка, который кроме как на бордюр применить как-то больше некуда, тем более и муслин у меня такого серого с зеленоватым оттенком цвета. Из Москвы приехали нитки и камушки. Кстати, вот они: материалы Нитки, на самом деле серебряные, просто оранжевая кофточка отразилась. Обсуждение велось на 13 с. И уже с первых страниц я поняла, что нефрит я использовать ну никак не смогу, даже если очень захочу. Недоказан. Потом я начала искать узоры для вышивки. Нашла. Помогли. И только спустя два месяца после основного обсуждения я поняла, что начинать-то надо было не с этого! Все фотографии реальных бордюров, которые приводили форумчане, были нашиты либо на церковные, либо на коронационные одежды. Никакой копанины женского платья с подобным элементом не было. Хотя именно вот этот момент вполне объясним. как мне кажется. Многие, очень многие вещи сохранились в хорошем состоянии потому и только потому, что были спрятаны заботливыми священнослужителями в сокровищницы. А поскольку кроме монахинь женщин в духовенстве не было, то и костюмы сохраниться или не могли вообще или с большим трудом. По крайней мере мне такие вещи не встречались. И я пошла другим путем. Решила исследовать изобразительные источники на интересующий меня период с целью узнать: а украшались ли вообще женские платья бордюрами? И достигла успеха! Вот, например: Нашла фотографию статуи Мадонны из Museo dell'Opera del Duomo, Florence (прошу прощения, не сильна в итальянском) (1296-1302гг) www.wga.hu/art/a/arnolfo/5/7birth1.jpg В том же музее, статуя св. Репараты (ок. 1310г): www.wga.hu/art/a/arnolfo/5/1reparat.jpg
У нас полконторы сокращают. К январю тут почти никого не будет. Судя по всему, фирму создали только для того, чтобы через годик искусственно обанкротить...
Вызывал только что шеф. Сказал, чтоб в конце ноября писала по собственному желанию. Наверное, оно и к лучшему, я особо не расстроилась. Инет только обламывается. Халявный.
Пропал как-то Бог на 7 дней. Возвращается счастливый, довольный. Апостол Павел тут же спрашивает: - Где пропадал? - Да создал новую планету, Земля называется. И все у меня получилось сбалансировано и контрастно. Вот видешь Северную Америку, там будут жить богатые люди. А вот в Южной будут бедные. А вот в Европе люди будут белые. А в Африке черные. - А что это за маленький зеленый остров на севере? - О, это Ирландия! Место, где будут рождаться веселые люди, великие музыканты. Они будут много путешествовать и варить удивительный темный напиток Гиннесс. - А где же баланс и контраст? - А, Павел, ты еще не знаешь, каких ублюдков я заселю на соседний остров